Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/jax.js

2019/12/11

新しい乗法

エミール・アルティン『ガロア理論入門』第2章第3節の続きです。

KE で、体 K 上の代数的な E の要素 α の最小多項式 f(x) の性質を確認し、いまは次のような要素 θ のつくる E の部分集合 E0 が体であり、K(α) であることを示そうとしています。
θ=g(α)=c0+c1α++cn1αn1
アルティンは、E0 が体であることを示すために、集合 E0 の模写をはじめます。
 E0 が体であることを示すために、拡大体 E と 要素 α を用いないで集合 E0 を模写してみる。いま K 内の既約多項式
f(x)=xn+an1xn1++a0
が与えられたとしよう。
ξ を1つの記号とする。次数が n より小さく ξ の多項式
g(ξ)=c0+c1ξ++cn1ξn1
全体の集合を E1 とする。この集合は加群をなす。ここで E1 の2つの要素 g(ξ)h(ξ) に対して通常の積のほかに新しい乗法を定義し、それを g(ξ)×h(ξ) と表わす。すなわち g(ξ)×h(ξ) とは通常の積 g(ξ)h(ξ)f(x) を法とした剰余 r(ξ) のことと定義する。するとまず、g1(ξ), g2(ξ) , , gm(ξ) の積 g1(ξ)×g2(ξ)××gm(ξ) は通常の積 g1(ξ)g2(ξ)gm(ξ) の剰余に等しいことがわかる。この性質は m=2 のときは定義から明らかであり、任意の m に対しては次の性質と数学的帰納法とを用いて示される。その性質とは
g1(ξ)g2(ξ) の剰余をそれぞれ r1(ξ)r2(ξ) とすると g1(ξ)g2(ξ)r1(ξ)r2(ξ) とは同じ剰余をもつ”
ということである。この証明の詳細は読者にまかせよう。
議論の方向性を簡単に例えると、 E0 が体であることを示すために、E0 の模型をつくったようなものです。その模型の名前が E1 で、E1 が体であることを示し、E0E1 は同じ型であることを示すことで、E0 が体であることを示そうとしています。

体であるかどうかの確認は、体の定義に当てはまるかどうかです。体の定義は別に載せています(「体の定義」参照)のでここでは詳しくは書きませんが、体には加法と乗法が定義されています。 E1 は加群(加法が定義された可換群)をなすため、加法についてはOK。乗法についてですが、通常の乗法(簡単にいえば掛け算)では閉じていませんので、新しい乗法を定義します。その新しい乗法を g(ξ)×h(ξ) と表わし、g(ξ)×h(ξ)とは通常の積 g(ξ)h(ξ)f(x) を法とした剰余 r(ξ) のことと定義します。

このような言葉が適切ではないかもしれませんが、多項式での mod ですね。

さて、証明が読者にまかされています。取り組んでみましょう。

0 件のコメント:

コメントを投稿

ブログ アーカイブ