SVのお仕事（２）－クレーム対応

２つ目の役割は「コミュニケーターが応じきれないコール対応」です。

広い意味では、保留中の質問対応などもこれに含まれますが、真っ先に思い当たるのが、あまりあってほしくはないのですが「クレーム対応」です。

さて、クレーム対応ができているかどうかと問われれば…難しいところです。

確かに、電話窓口で「責任者に代わって」と言われることもあり、その際には代わって電話対応をすることもあります。実は今日（正確に言えば昨日）も電話を代わって対応しております。

確かに大切な役割ではあるのですが、クレーム対応はない方がいいのです。クレーム対応の時間が業務の大半を占めているならば、その窓口はパンクします。かといって、クレーム対応を「０（ゼロ）」にすることは、どこかで無理が生じます。

「クレーム」とは何か、と問われれば、それは、お客様の期待と現実のギャップです。そのギャップを声に出していただいたものがクレームです。そのため、クレームは問題の顕在化に一役買っています。「クレーム＝怒っている」ではありません。


私の勤めるコールセンターでは、新人SV育成の項目のひとつとして「クレーム対応ができる」という項目があります。

さて、「クレーム対応ができる」とはどんな状態なのか？を考察してみます。
（相変わらず、答えはでないと思います…）



「クレーム対応ができる」とは、どんな状態なのか？

例えば、「逆上がりができる」と言うことはできます。そのとき、本当にできるかどうか確かめるには、「実際に逆上がりをする／してもらう」ことです。

これをクレーム対応に当てはめると、本当にできるかどうか確かめるには、「実際にクレーム対応をする／してもらう」ことになります。が、クレームにはピンからキリまで。「クレーム対応ができる」と言う場合、先ほどの逆上がりの例を借りれば、「鉄棒ができる」と言っているようなものです。

かといって「クレーム対応をしたことがある」とも違っていると思います。例えば「１０回クレーム対応をした」からといって「クレーム対応ができる」とは言えないと思います。


ちょっと視点を変えて、クレーム対応ができるためには、どのようなことが必要なのかを考えてみましょう。お客様がオペレーターに向かって「責任者と電話を代わって」という理由から考えてみます。

理由の１つとしては、「あなたの話はよくわからないので、もっとわかる人と代わって。」というもの。これは責任者でなくとも、商品・サービスの知識がある人、あるいはわかりやすい説明ができる人ならば対応できるクレームとなります。ここで、「商品・サービスの知識がある」「わかりやすい説明ができる」と言うことができます。

また「あなたは私の言うことを理解してくれない」という理由も挙げられます。オペレーターがお客様の質問や要望をつかみきれないときです。ここでは「質問・要望をくみ取ることができる」とでも言いましょうか。

他の理由としては、「通常の対応ではなく、特別な対応をしてほしい」という理由。これは権限の問題となりますので、クレーム対応ができる要素としてはふさわしくありません。

また、オペレーターの対応（言葉づかいなど）で気分を害してしまった場合、ここからは、オペレーターよりも丁寧な言葉づかい等のオペレーションのスキルが必要になります。

最後に、解決へ導くための提案力。「（お客様がおっしゃる）こういうことはできないけれども、こういったことならばできます。」と少し視点をずらす（というと何か悪いような印象に聞こえますが）ことができるかどうかも必要です。

他にも色々と考えられますが、クレーム対応ではKSA（K：知識、S：スキル、A：態度）すべての要素が含まれています。

「クレーム対応ができる」という項目、実は新人SVのOJTをしていて見つけたもの。

○×つけることも難しいし、数値化することも難しい…。評価項目としてはふさわしくない項目かもしれませんが、SVとしてのKSAを総合的に見ることができる項目なのかもしれません。