思想系・哲学系の本を読んでみよう

『論語』については、一通り目を通していますが、同時代（？）の老荘思想についてはあまり知りませんでした。老子・荘子の名前くらいは知っていますが、老子で思いつくものは「道」、荘子で思いつくものは「胡蝶の夢」、たったこれくらいのことしか知らないことに、はたと気づきました。（『論語』も目を通しているだけで理解しているとは言い難いです…。）


このゴールデンウィーク期間中は、特に予定がなかったこともあり、読書三昧。積読をしていた本を1冊は読もうと思っていたのですが、手にした本が悪かった（別に悪い本という意味ではないです。はい）。

読み始めた本は、百川敬仁（著）『夢野久作　方法としての異界』。

なぜこの本を手にしたのか、といえば、読書の時間としては結構時間があるので、夢野久作さんの『ドグラ・マグラ』も合わせて読もうと思ったからです。

まずは『ドグラ・マグラ』、そして『方法としての異界』。

『方法としての異界』を読み進むにつれ、私にはついていけないところがたくさんあるな、と感じました。

大きな理由は、夢野久作さんのことをあまり知らないから。夢野久作さんの作品は、『ドグラ・マグラ』と『あやかしの鼓』しか読んだことはありません。そして、もうひとつは、百川敬仁さんの「異界論」も全く知らないから。

じゃあ、なんでそんな本を買ったのか？　う～ん、買ったのは5年くらい前のような気がします…。もっと前かも。

まあ、それでも読み進めることはできるので、まとまった時間があるし、読んでみよう、と読み始めました。



百川さんは、『ドグラ・マグラ』の主題を、「日本人の本来性の問題」と「父と子の問題」ではないか、と述べています。

まだ、理解できていないところもあり、私はまだ、このような主題が『ドグラ・マグラ』にあったのか、という段階。

というのも、私は『ドグラ・マグラ』を「入れ子構造を利用した自分探しの探偵小説」として読んでいたからです。百川さんの主題ともつながっていないわけではありませんので、よし、としていますが、読みが甘いなと思いました。

ところで、その主題や何やらを検証するにあたり、『ドグラ・マグラ』以外のことが複数述べられています。夢野久作さんと父親との関係、夢野久作さんの他の作品（主に『白髪小僧』）、村上春樹さんの作品（村上春樹さんの小説は一冊も読んだことなし…）、そして書かれたときの日本の状況や、夢野久作さんの能楽論など…。

文学研究とすれば、当たり前なのかもしれませんが、文学の素養がない私にとっては（文学部でしたが…）、骨の折れる読書となりました…。

百川さんの『方法としての異界』について、まだ読み切れていないところが多々あり、あれこれ述べることはできませんが、そのなかに「胡蝶の夢」についての言及がありました。「胡蝶の夢」の話は、私の好きな話のひとつです。

そこで、はたと気づきました。

荘子の思想について、全く知らないことを。

「胡蝶の夢」は『荘子』に出てくる話ということは知っていたのですが、『荘子』の他の話を知りません。（知っているのかもしれませんが、それが『荘子』の話なのかどうかというのがわからない、と言った方が正確かもしれません。）

同時に「老荘思想」と呼ばれるものが、どんな思想なのかもわからないことに気づきました。

まあ、老荘思想だけでなく、思想や哲学の話はあまり知らないです…。

別に、文学研究をしていきたいわけではないですが、ちょっと思想系・哲学系の本も読んでみようという気になりました。

まずは、老荘思想について、です。

【送料無料】夢野久作 価格：2,415円（税込、送料別）